Search

Principais redes de TV dos EUA suspendem cobertura da Casa Branca

Presidente dos EUA, Donald Trump, no Salão Oval da Casa Branca, em Washington, em 22 de junho de 2026

As principais redes de televisão estão apoiando a CNN ao se recusarem a substituir sua equipe de imprensa na Casa Branca, depois que o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, proibiu a emissora de cumprir suas funções designadas nesta segunda-feira (21).

O público tem um interesse vital em receber informações precisas e independentes sobre seu governo. Nenhuma administração deve restringir uma organização de notícias por discordar de suas reportagens”, disseram ABC, CBS, CNN, Fox News e NBC em uma rara declaração conjunta.

A decisão significa que a equipe de transmissão televisiva compartilhada não cobrirá os eventos do presidente Donald Trump designados para cobertura conjunta, de acordo com um e-mail enviado na segunda-feira por Bryan Boughton, chefe da sucursal da Fox News em Washington e atual presidente da equipe.

Isso ocorre em decorrência da posição da Casa Branca, que impede a CNN de cumprir suas obrigações como membro do grupo de jornalistas”, escreveu Boughton aos demais assinantes do grupo. “Não haverá um grupo substituto.

Em virtude de um acordo de longa data, as cinco redes de televisão se revezam na filmagem do presidente e no fornecimento de imagens ao vivo umas para as outras e para a imprensa em geral. Emissoras de TV locais, sites de jornais e veículos de comunicação do mundo todo dependem dessa cobertura.

Este comunicado serve para informar que, a partir de hoje, a equipe de transmissão televisiva não cobrirá eventos designados como cobertura conjunta do Presidente”, escreveu Boughton.

Todas as outras transmissões televisivas “continuarão normalmente, incluindo o Congresso, autoridades e eventos selecionados em Washington e em todo o país“, acrescentou ele.

Na manhã de segunda-feira (21), Kaitlan Collins, da CNN, explicou que a estratégia de “pool” significa que “quando o presidente fizer qualquer coisa hoje, não haverá nenhuma câmera de TV com o presidente transmitindo e compartilhando essas imagens” com a imprensa e as redes de televisão ao redor do mundo.

A resposta das emissoras aprofunda a disputa que começou na sexta-feira (18), quando o presidente disse que estava “banindo ” a CNN, a MS NOW e a Politico da Casa Branca.

Repórteres dos três veículos de imprensa foram impedidos de entrar no complexo da Casa Branca na manhã de sábado (19). Os veículos entraram com uma ação judicial com base na Primeira Emenda para contestar a restrição.

Como parte do rodízio regular de emissoras, a CNN estava escalada para atuar como a emissora de TV oficial nesta segunda-feira e foi designada como a emissora que acompanharia Trump a Nova York para a Assembleia Geral anual das Nações Unidas esta semana.

No entanto, a programação de imprensa da Casa Branca para a noite de domingo (20) não listou nenhuma emissora de televisão como a principal emissora a transmitir na segunda-feira (21).

A Hearst, proprietária de emissoras de TV locais em todo o país, foi listada como a equipe de TV “secundária” em Washington, D.C., e a Real America’s Voice, uma pequena rede pró-Trump, foi listada como a equipe “secundária” para a viagem a Nova York.

A equipe de TV “secundária” normalmente comparece a eventos com a imprensa e pode questionar o presidente, mas não desempenha as funções da equipe de TV principal.

Na manhã de segunda-feira, Trump reiterou a proibição em uma publicação no Truth Social, escrevendo: “Trump proíbe CNN, MSNOW e Politico na Casa Branca“, juntamente com um artigo de notícias.

Como parte da cobertura conjunta, cada emissora se reveza diariamente, fornecendo um operador de câmera, um técnico de áudio e um produtor ou repórter. Enquanto a equipe técnica grava o presidente, o produtor ou repórter coordena a transmissão ao vivo por telefone, fazendo anotações e perguntas.

Esse sistema, que permaneceu praticamente inalterado por décadas, permite que uma única equipe de TV forneça cobertura para várias organizações de notícias quando o espaço ou o acesso são limitados, tornando a exclusão da CNN relevante além de sua própria redação.

A cobertura presidencial também é dispendiosa, com viagens de vários dias que custam dezenas de milhares de dólares aos veículos de comunicação envolvidos.

A CNN garantiu seu lugar no grupo de emissoras da Casa Branca após processar o governo Reagan e as emissoras ABC, CBS e NBC em 1981. Posteriormente, o grupo foi ampliado para incluir a Fox News.

A missão da CNN de noticiar o governo dos EUA continuará, independentemente de quaisquer tentativas de restringir o acesso físico à Casa Branca e a outros prédios governamentais, ou quaisquer outras tentativas de impedir nosso jornalismo“, disse a emissora em um comunicado no sábado.

Temos o direito, garantido pela Constituição dos EUA, de fazer nossas reportagens sem impedimentos ou interferências do governo, e essa proibição é um ataque ilegal a esse direito fundamental”, acrescentou a emissora.

Compartilhe:

“Em toda eleição eu fico preocupado”, diz Lula à CNN

Questionado pela âncora da CNN Christiane Amanpour sobre a disputa acirrada pelo Palácio do Planalto, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou, nesta segunda-feira (21), que demonstra preocupação em toda eleição que disputa.

Em toda eleição eu fico preocupado, porque você só sabe os resultados depois que as urnas são abertas”, disse o chefe do Executivo.

Em atualização

Compartilhe:

À CNN, Lula volta a chamar Trump de “imperador” e defende multilateralismo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a chamar o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de “imperador”.

A declaração foi feita durante entrevista à âncora da CNN Christiane Amanpour, nesta segunda-feira (21).

É uma forma de governar com a qual não concordo. Ele tem um jeito de governar baseado em “sou o mais forte, sou o mais poderoso, sou o mais rico, posso tudo, e todos os outros têm que obedecer”. É a lei do mais forte“, disse Lula.

Não concordo com isso. Quanto mais forte, pior. Acho que aquelas tarifas foram baseadas em mentiras“, acrescentou.

Lula já havia tratado Trump como imperador em pelo menos duas outras ocasiões.

Em junho deste ano, em uma coletiva de imprensa na cúpula do G7 na cidade de Évian-les-Bains, na França, Lula afirmou que Trump continua agindo como um “imperador” e que “fala muito e ouve pouco”.

Em julho do ano passado, em outra entrevista à CNN, o presidente brasileiro também disse: “Não podemos deixar o Presidente Trump esquecer que ele foi eleito para governar os EUA. Ele não foi eleito para ser o imperador do mundo.”

Na ocasião, ao discutir o tarifaço anunciado pelos EUA contra o Brasil, Lula afirmou que “seria muito melhor estabelecer uma negociação primeiro e depois chegar a um possível acordo, porque somos dois países com quem tivemos reuniões muito boas e temos boas relações há 200 anos“.

Ele está rompendo com qualquer protocolo, qualquer liturgia que deva existir nas relações entre dois chefes de Estado. Foi muito desagradável“, acrescentou.

Compartilhe:

Governador da Bahia usou aeronave citada no caso Master em agenda eleitoral

Candidato à reeleição de governador da Bahia Jerônimo Rodrigues

Em busca da reeleição pelo governo da Bahia, Jerônimo Rodrigues (PT) utilizou no fim de agosto um helicóptero citado no caso Master. Representação da PF (Polícia Federal) apontou anteriormente que a mesma aeronave, identificada com o prefixo PT-YNB, foi oferecida pelo empresário Augusto Ferreira Lima – ex-sócio do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro – ao senador Jaques Wagner (PT-BA) para uma viagem à Ilha da Paixão, em Salvador.

Em nota, o governador Jerônimo Rodrigues ressaltou que Augusto Lima não teve qualquer participação na contratação e que não há prova de que ele tenha cedido, pago ou disponibilizado o helicóptero à campanha.

Documentos oficiais da Anac (Agência Nacional de Aviação Civil) demonstram que o helicóptero pertence a RG8 Taxi Aéreo LTDA. Não há informações sobre um vínculo societário entre a empresa de táxi aéreo e Augusto Ferreira Lima.

O governador utilizou o helicóptero durante uma agenda da campanha realizada no fim de agosto, fazendo deslocamento entre as cidades de Castro Alves e Itatim. Há imagens mostrando, inclusive, que Jaques Wagner e Rui Costa (PT) também participaram dos eventos eleitorais nas cidades.

Além disso, há o registro de que Jerônimo Rodrigues declarou, no dia 18 de agosto, à Justiça Eleitoral o repasse de R$ 207 mil para empresa por conta despesas com transporte no fretamento de uma aeronave. O documento não especifica o veículo utilizado.

Investigação contra Jaques

Investigação da Polícia Federal mostra que a aeronave é citada em mensagens apontando que Wagner e a mulher aceitaram convite de Augusto Lima para passar um fim de semana na chamada Ilha da Paixão

O relatório da PF detalha que, em outubro de 2023, Jaques Wagner encaminhou mensagem de áudio ao antigo sócio de Daniel Vorcaro informando que aceitavam o convite para a viagem. Dois dias depois, na sexta-feira, Augusto Lima manda ao senador o prefixo de aeronave – indicado como PT-YNB – e o horário do deslocamento.

O destino da viagem era a chamada Ilha da Paixão, imóvel pertencente a Augusto Lima, o que se conclui dos elementos extraídos de fotos e mensagens gravadas no grupo de WhatsApp denominado Família Brahia“, expõe a Polícia Federal.

A assessoria de Jaques Wagner reafirmou que Augusto Lima não tem vínculos com o veículo usado pela campanha de Jerônimo Rodrigues. O político também nega o uso do helicóptero em episódio da viagem para a Ilha da Paixão.

Posicionamento de Augusto Lima

Procurada pela CNN, a defesa de Augusto Lima disse repudiar de forma veemente “qualquer tentativa de estabelecer relação entre ele e o uso de helicóptero em campanha eleitoral”. Além disso, classificou o fato como “vinculação inexistente” criada a partir de uma “coincidência” que não demonstra qualquer conexão entre Augusto Lima e a campanha mencionada.

O prefixo mencionado em relatório da Polícia Federal refere-se a uma aeronave pertencente a uma empresa de táxi aéreo, sem qualquer vínculo com Augusto Lima. Uma mesma aeronave comercial pode ser utilizada, em momentos distintos, por diferentes clientes, o que não estabelece qualquer relação entre eles”, afirma a nota.

Por fim, os advogados indicaram que se indignam com a “tentativa de ilação” e reiteram que Augusto Lima permanece à disposição das autoridades para todos os esclarecimentos necessários: “Confiante de que, ao final das investigações, sua inocência será plenamente comprovada”.

Compartilhe:

Moraes se torna relator de ação sobre visitas de esposa e Vorcaro ao Senado

Alexandre de Moraes e sua esposa, Viviane Barci de Moraes

O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), foi sorteado relator de um processo que envolve sua esposa, a advogada Viviane Barci de Moraes, e o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro.

Na ação, o vereador de Curitiba Guilherme Kilter (Novo-PR) pede acesso aos registros de entrada no Senado Federal de diversas pessoas incluindo, além de Vorcaro e Viviane, nomes como Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, e Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS.

A ação foi inicialmente movida por Kilter na Justiça Federal do Paraná após o Senado negar, via LAI (Lei de Acesso à Informação), o acesso aos registros. No entanto, como o vereador apontou o presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), como o responsável no processo judicial, o caso foi remetido ao STF.

Ao analisar o caso, a juíza da 1ª Vara Federal de Curitiba Thaís Sampaio Machado afirmou que a competência para julgar uma ação é definida pela autoridade apontada como coatora. Como Kilter indicou o presidente do Senado, que possui foro privilegiado, a magistrada entendeu que o processo deve ser julgado pelo STF.

Sendo o Presidente do Senado Federal o representante máximo e integrante da Mesa Diretora daquela Casa Legislativa, a competência originária para apreciar o presente mandamus contra ato a ele atribuído ultrapassa à jurisdição desta Justiça Federal de primeiro grau, recaindo exclusivamente sobre a Suprema Corte“, diz a juíza em despacho que reconheceu a “incompetência absoluta” da Justiça Federal do Paraná.

Com isso, o processo foi protocolado na Suprema Corte e, seguindo o rito usual, um relator foi sorteado entre os dez ministros. Esse seria o primeiro caso envolvendo sua esposa e Banco Master que Moraes atuaria, já que o processo sobre o banco tramita na Segunda Turma, colegiado do qual ele não faz parte.

O ministro ainda pode se declarar suspeito ou impedido de analisar a ação e solicitar ao presidente da Corte, ministro Edson Fachin, que determine realização de novo sorteio.

Compartilhe:

Menções a Gonet no celular de Vorcaro incomodam membros do conselho do MP

Conselho do MPF vai analisar na próxima semana menções a Paulo Gonet em  celular de Daniel Vorcaro - Rádio Guaíba

O Conselho Superior do Ministério Público Federal (CSMPF) marcou para o dia 25 de setembro de 2026 a análise do procedimento interno que avalia as menções ao Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, em mensagens extraídas do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do antigo Banco Master. De acordo com o analista de política Teo Cury, a revelação desse material resultou em um incômodo dentro do Conselho.

Os integrantes do Conselho com os quais eu conversei relataram surpresa, incômodo e desconforto com as mensagens“, afirmou Cury durante o Live CNN desta segunda-feira (21).

Entenda a sessão do CSMPF

A sessão extraordinária do dia 25/9 está prevista para ter início às 10 horas da manhã. O Conselho Superior é o órgão máximo de deliberação dentro do Ministério Público Federal e é formado por dez subprocuradores, sendo presidido pelo próprio Gonet. A vice-presidência do conselho é ocupada por Nicolau Dino, irmão de Flávio Dino.

A gestão de Paulo Gonet tem dois votos nesse conselho, do próprio PGR e do vice-procurador da República, Hindenburgo Chateaubriand. São votos garantidos a favor do PGR“, detalhou Cury.

O subprocurador Francisco de Assis Sanseverino é o relator do caso e os demais colegas vão analisar se há elementos que apontem indícios de crimes supostamente praticados por Gonet.

Caso a conclusão seja afirmativa, um subprocurador entre os 73 da PGR será designado para atuar perante o Supremo Tribunal Federal contra Paulo Gonet. Do contrário, o caso será arquivado.

Cury destacou que, assim como na sessão de semana passada no STF, nesta também há dúvidas sobre o rito que será seguido pelo colegiado.

Os subprocuradores ainda não têm claro se será discutido afastamento, se essa análise pode ser tratada, sobre parcialidade e imparcialidade. Ainda está muito nebuloso, de acordo com as pessoas com as quais conversei por lá“, afirmou o analista.

Círculo próximo demonstra confiança

Cury relatou ter conversado com três pessoas próximas a Gonet, todas elas demonstrando otimismo e confiança em relação ao processo. “Eles minimizam as mensagens e ligação telefônica, dizem que não há nenhum crime cometido pelo Procurador-Geral da República”, afirmou o analista.

O grupo deposita a confiança, segundo o analista, em uma fala do ministro André Mendonça durante a sessão do plenário do STF da última terça-feira (15), em que ele indicou haver algum tipo de excesso nas apurações e revelações relativas a Gonet.

As três pessoas ouvidas por Cury mencionaram essa manifestação como uma sinalização positiva, que deve ser explorada na defesa a ser apresentada na sessão do Conselho Superior do MPF na sexta-feira.

Compartilhe:

Anvisa determina apreensão de lotes falsificados de remédio contra câncer

A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) determinou a apreensão e a proibição de comercialização e uso de lotes falsificados dos medicamentos Phesgo e Dysport. As medidas foram publicadas no Diário Oficial da União desta segunda-feira (21).

No caso do Phesgo, a agência determinou a apreensão e proibiu o armazenamento, a comercialização, a distribuição, a exportação, a importação e o uso de unidades do lote B5011B05 que tenham como data de fabricação de junho de 2025.

Segundo comunicado enviado à Anvisa pela empresa detentora do registro, Produtos Roche Químicos e Farmacêuticos, as unidades identificadas no mercado apresentam características diferentes das do medicamento original e são consideradas falsificadas.

A medida vale para todas as pessoas físicas ou jurídicas que tenham unidades com essa identificação.

Dysport também teve lotes falsificados

A Anvisa também determinou a apreensão e proibiu a comercialização, a distribuição e o uso de três lotes do Dysport, medicamento de toxina botulínica tipo A.

Os lotes são P08191, com validade em abril de 2029, P08192, com validade em maio de 2029, e P22368, com validade em fevereiro de 2029.

De acordo com a empresa detentora do registro, Beaufour Ipsen Farmacêutica, os três lotes não são reconhecidos como produtos originais e também foram classificados como falsificações.

Compartilhe:

Eduardo Bolsonaro é demitido da PF por faltas injustificadas

O Ministério da Justiça e Segurança Pública publicou portaria nesta segunda-feira (21) efetivando a demissão do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro do cargo de escrivão na Polícia Federal.

A motivação alegada pelo governo federal foi de “infração disciplinar de abandono de cargo” por “faltar ao serviço injustificadamente por período superior a trinta dias consecutivos”.

O filho de Jair Bolsonaro (PL) se mudou para os Estados Unidos em fevereiro de 2025 e, recentemente, em julho, obteve o “green card” para morar no país.

Eduardo precisaria retornar ao Brasil para manter o posto de escrivão da Polícia Federal. A função não poderia ser desempenhada de maneira remota.

Desde que assumiu o mandato como deputado federal, Eduardo não recebia salário como escrivão. Ele foi afastado do posto de parlamentar em 2025.

O filho de Jair Bolsonaro entrou para a Polícia Federal em 2010 como escrivão. A remuneração inicial da carreira pública é de R$ 14 mil.

A Primeira Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) já formou maioria para manter a condenação de Eduardo por coação no curso do processo da tentativa de golpe de Estado.

A pena é de 4 anos e 2 meses pela atuação do ex-deputado federal nos Estados Unidos junto ao governo de Donald Trump.

A Corte condenou Eduardo porque teria atuado junto a autoridades dos Estados Unidos para pressionar por sanções contra ministros do STF e contra o Brasil, na tentativa de beneficiar o pai.

Compartilhe:

Caso Master: seis ministros do STF aparecem nas investigações

Ministros julgam no plenário do STF a possibilidade de abertura de investigação contra Alexandre de Moraes/Rosinei Coutinho/STF

O Caso Master, considerado a maior fraude financeira da história do Brasil, iniciou em novembro de 2025, com a primeira fase da Operação Compliance Zero. Desde então, já foram quase dez fases da operação, inúmeras quebras de sigilo, revelação de milícia para coagir desafetos e uma capilaridade do dono do Master, Daniel Vorcaro, que envolve os meios jurídico, político e empresarial do país.

As revelações do caso levaram a uma crise sem precedentes no Supremo Tribunal Federal (STF), sobretudo após o material periciado do celular do banqueiro revelar mensagens, contratos e relações próximas entre Vorcaro e vários ministros da Corte. Após a aposentadoria do ministro Luís Roberto Barroso, que ainda não teve a cadeira preenchida, o STF tem dez ministros, destes seis foram citados nominalmente ou tiveram familiares citados por alguma relação com o dono do Master.

Na última sexta-feira (18), o presidente Lula (PT), afirmou que Vorcaro “corrompeu todo mundo”. “Se você for ver as fitas que estão sendo degravadas do celular dele, ele corrompeu todo mundo, patrocinava orgias, trazia mulheres da Suécia, da Suíça, não sei de onde, para os bacanas brasileiros que gostam dessas coisas. Ele envolveu gente da Suprema Corte, deputados, senadores, todo mundo”, disse.

Entre os ministros do STF que aparecem no caso Master estão Alexandre de Moraes, André Mendonça, Dias Toffoli e Gilmar Mendes. Além deles, foram citados os filhos de Kassio Nunes Marques, que atualmente é o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), e Luiz Fux. Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Edson Fachin e Flávio Dino são os demais ministros que compõem a Corte e não foram citados.

STF pode abrir investigação de colegas

Na última terça-feira (15), o Supremo realizou um julgamento inédito em seus 135 anos de história ao avaliar a possibilidade de abrir um processo contra Moraes por conta das conversas do ministro com o banqueiro. Marcada por bate-boca e acusações entre os magistrados, a sessão foi encerrada com um pedido de vista do ministro Flávio Dino.

O relatório da Polícia Federal que seria avaliado pelos ministros tem 218 páginas. Segundo o documento, foram encontradas 52 mensagens de Vorcaro para Moraes entre 28 de outubro e 17 de novembro de 2025, dia em que o dono do Master foi preso pela primeira vez. Nas conversas, Vorcaro solicita orientação jurídica e pede ajuda a Moraes para se blindar das investigações.

Na próxima terça-feira (23), haveria uma sessão para avaliar a conduta do ministro André Mendonça enquanto relator do Caso Master. O processo, no entanto, foi retirado de pauta pelo presidente do STF, Edson Fachin, na última quinta (17).

O pedido de investigação formulado por Alexandre de Moraes, que argumenta que Mendonça teria direcionado e mantido sob sigilo indícios para atingir um colega de corte (o próprio Moraes), sem remeter o caso diretamente ao Plenário do STF, que seria a instância competente. Mendonça nega qualquer irregularidade.

Saiba quais ministros foram mencionados

Alexandre de Moraes

Citação nominal

Dados obtidos do celular de Daniel Vorcaro revelaram registros de troca de mais de 50 mensagens. Segundo a PF, Vorcaro escrevia as mensagens no bloco de notas, dava print e enviava a Moraes por visualização única. No dia da prisão, em 17 de novembro de 2025, Vorcaro perguntou a Moraes: “Fiz uma correria aqui para tentar salvar. Fiz o que deu, vou anunciar parte da transação. Alguma novidade? Conseguiu ter notícia de bloquear?”.

Como as respostas foram enviadas pelo mesmo sistema, não se sabe exatamente o que Moraes respondeu. Moraes ainda teria ajudado o banqueiro a organizar o I Fórum Jurídico – Brasil de Ideias, realizado em Londres entre 24 e 26 de abril de 2024, com presença de diversas autoridades, incluindo ministros do Supremo.

Relação familiar

Relatórios da Polícia Federal (PF) indicaram a existência de um contrato de prestação de serviços advocatícios firmado entre empresas ligadas ao banqueiro Daniel Vorcaro e o escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, esposa de Moraes.

A apuração apontou contratos com previsão de repasses no valor total de R$ 131 milhões (com parcelas mensais de R$ 3 milhões), além de negociações paralelas de propostas de R$ 50 milhões envolvendo ativos como cotas de aeronaves. A investigação apontou ainda, após obter registros digitais e metadados de arquivos, que Moraes foi responsável por editar o documento do contrato de R$ 131 milhões.

Defesa

O ministro negou categoricamente ter recebido mensagens no dia da prisão do banqueiro e afirmou que são “diálogos fantasiosos”. Moraes ainda explica que o trabalho profissional prestado pelo escritório de sua esposa pertence à esfera privada, sem qualquer interferência na sua atuação jurisdicional ou em decisões do STF.

André Mendonça

Citação nominal

Registros e mensagens anexados ao inquérito indicaram reuniões reservadas mantidas entre Vorcaro e o ministro André Mendonça no Instituto Iter, do qual o ministro era sócio até este ano. Na última quinta (17), foi revelado que o Iter recebeu R$ 5,2 milhões da Cedro Participações, holding controlada pelo empresário mineiro Lucas Kallas, ex-parceiro de Vorcaro. Mendonça tornou-se o relator do caso no STF e determinou a retirada do sigilo dos relatórios policiais e movimentações financeiras do processo.

Defesa

Mendonça admitiu ter encontrado Vorcaro em março de 2025, no entanto, ressaltou que a conversa esteve limitada a uma ação sobre precatórios que estava em julgamento pelo STF. Segundo Mendonça, o banqueiro foi recebido “única vez” e “por iniciativa do próprio empresário”. O ministro ainda sustentou que todas as suas deliberações como relator buscam assegurar a transparência das apurações, o devido processo legal e o direito de acesso à informação.

Compartilhe:

CNN, MS NOW e Politico irão processar o governo Trump por impedi-los de entrar na Casa Branca

A Casa Branca revogou as credenciais dos jornalistas

CNN, MS NOW e Politico vão processar o governo dos Estados Unidos por negar-lhes acesso à Casa Branca, anunciaram em um comunicado conjunto nesta segunda-feira (21).

O presidente americano, Donald Trump, anunciou na sexta-feira (18) que iria proibir esses veículos de entrar na Casa Branca como punição por divulgarem o que ele considera “notícias falsas”.

Notificamos o governo de que entraremos com uma ação judicial hoje para proteger nossos direitos (…) e defender o princípio de que o governo não decide o que a imprensa informa ou publica“, diz o comunicado.

Os veículos de comunicação afirmam que a Casa Branca revogou as credenciais de seus jornalistas “sem aviso prévio ou processo” porque “discorda” de sua cobertura.

Se isso não for contestado, ameaça a liberdade de imprensa e o direito do público ao jornalismo independente, livre de interferência governamental“, declararam.

A liberdade de imprensa é garantida nos Estados Unidos pela Primeira Emenda da Constituição.

Trump não especificou o que motivou a proibição, mas afirmou que “a mídia não deveria poder escrever ou noticiar FICÇÃO e MENTIRAS constantemente quando estiver cobrindo o presidente dos Estados Unidos”.

O republicano, de 80 anos, alertou na sexta-feira que outros veículos de comunicação poderiam enfrentar um destino semelhante, sem especificar quais.

Trump fez do confronto constante com a mídia uma marca registrada de sua carreira política. Ameaças e insultos contra jornalistas têm sido comuns ao longo de seus dois mandatos.

Compartilhe:

Lula avalia ir a debate ainda no 1°turno; Flávio aguarda definição petista

A campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) define a agenda do candidato para as duas últimas semanas do primeiro turno e ainda avalia comparecer ao debate de presidenciáveis da TV Globo, marcado para o dia 1º de outubro, de acordo com interlocutores do mandatário.

O presidente evitou os debates até aqui – a partir da avaliação de que enfrentaria sozinho candidatos de direita e centro-direita. Os veículos de comunicação, via de regra, vêm convidando, além do petista, Flávio Bolsonaro (PL), Augusto Cury (Avante), Renan Santos (Missão), Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo).

Em meio ao mau momento de Lula nas pesquisas de intenções de voto, no entanto, a campanha petista vêm reavaliando estratégias, aumentando a exposição de Lula e intensificando confrontos diretos com Flávio Bolsonaro.

Com a possibilidade de comparecer ao debate ainda em aberto, a campanha à reeleição optou por não prever compromissos para os dias 30 de setembro e 1º de outubro. A véspera seria utilizada para a preparação do candidato.

Já a campanha de Flávio Bolsonaro mantém a estratégia de esperar a definição de Lula. O senador prevê que em um debate sem o petista se tornaria alvo preferencial dos demais candidatos – que em tese compartilham o mesmo eleitor e miram suas intenções de voto.

Flávio só irá ao debate ainda no primeiro turno caso Lula também compareça, segundo aliados do parlamentar.

Agenda de Lula para reta final

Nesta semana, após retornar da Assembleia-Geral da ONU (Nações Unidas), Lula intensifica agendas de campanha. Na quarta-feira (23), fará ato com artistas no Rio de Janeiro; na sexta-feira (25), visitará estados no Nordeste; e no sábado (26), desembarca em São Paulo.

Para a semana derradeira – indefinição sobre o debate à parte –, o petista planeja caminhadas em Minas Gerais e São Paulo. Ambas as agendas acontecerão nas 48h que antecedem a votação, período em que fica vedada a propaganda eleitoral.

Compartilhe:

Palver: Lula empata com Flávio, Caiado e Zema no 2º turno

Segundo levantamento do instituto Palver, divulgado nesta segunda-feira (21), o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) está empatado tecnicamente em intenções de voto com o senador Flávio Bolsonaro (PL) e com os ex-governadores Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo) em eventuais cenários de segundo turno nas eleições presidenciais.

Lula x Flávio

Em uma disputa contra Flávio Bolsonaro, o atual presidente recebe 43% da preferência do eleitorado brasileiro, enquanto o senador, numericamente à frente, tem 47%.

Do total de entrevistados, 9% dizem que votariam em branco, nulo ou que não votariam, enquanto 1% afirma estar indeciso.

Lula x Augusto Cury

Oposto ao escritor Augusto Cury (Avante), Lula repete 43% das intenções de voto, já o candidato do Avante registra 35%.

Os que declaram voto em branco, nulo ou que não votariam somam 20%, outros 2% estão indecisos.

Lula x Renan Santos

No cenário em que disputa com o coordenador do MBL Renan Santos (Missão), Lula volta a aparecer à frente com 43% de preferência, ante 34% que declaram voto no candidato do Missão.

São 21% os que declaram voto em branco, nulo ou que não votariam e 2% que declaram estar indecisos.

Lula x Ronaldo Caiado

O ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado é um dos nomes que aparece numericamente à frente do atual presidente. Neste levantamento, Caiado pontua 44%, enquanto Lula mantém 43% dos cenários anteriores.

Do total de entrevistados, 12% dizem que votariam em branco, nulo ou que não votariam, enquanto 1% afirma estar indeciso.

Lula x Zema

De modo semelhante ao cenário anterior, o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema recebe 44% das intenções de voto quando oposto a Lula, que marca 43%.

São 11% aqueles que declaram voto em branco, nulo ou que não votariam e 1% que declara estar indeciso.

Metodologia

O instituto Palver ouviu 5.000 eleitores entre os dias 15 e 20 de setembro, por meio de recrutamento digital. A margem de erro do levantamento é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.

A pesquisa foi realizada com recursos próprios do instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-00860/2026.

Compartilhe:

Testemunhas de Jeová flexibilizam regra sobre doação de sangue

Testemunhas de Jeová flexibilizam regra sobre doação de sangue; entenda

As Testemunhas de Jeová anunciaram que fiéis podem decidir, pela própria consciência, sobre doação e uso de componentes do sangue. Apesar da mudança, o grupo religioso manteve a proibição de transfusão de sangue total.

O que mudou

Nova orientação permite que membros do grupo aceitem ou doem componentes do sangue, como hemácias, leucócitos, plasma e plaquetas. A mudança foi anunciada no dia 18 de setembro pelo porta-voz internacional das Testemunhas de Jeová, Paul Gillie.

Cada Testemunha deve decidir se vai ou não doar sangue com o propósito claramente expresso de fornecer componentes ou frações para uso por outra pessoa.

Até então, a flexibilização adotada pela religião não abrangia esses quatro componentes principais. A nova orientação amplia uma série de mudanças recentes nas regras relacionadas ao uso de sangue em tratamentos médicos.

Em março deste ano, as Testemunhas de Jeová já haviam flexibilizado as orientações sobre procedimentos envolvendo o próprio sangue do paciente. A decisão sobre coletar, armazenar e posteriormente utilizar o próprio sangue passou a ser tratada como uma questão de consciência individual.

A mudança anunciada agora vai além porque envolve componentes obtidos do sangue de outras pessoas. As Testemunhas de Jeová afirmam ter mais de nove milhões de membros em congregações distribuídas por mais de 200 países e territórios.

Grupo afirma que a posição sobre sangue total não mudou e segue baseada em interpretação bíblica. Gillies afirmou que “o sangue continua sendo sagrado para as Testemunhas de Jeová, que seguem vendo a vida e o sangue como presentes especiais de Deus” e que decisões médicas envolvendo partes do sangue são uma questão de consciência entre a pessoa e Deus.

Liderança diz que congregações não interferem em escolhas individuais relacionadas ao tema. “As congregações não se intrometem em decisões pessoais que cabem à consciência individual“, afirmou Gillies.

Porta-voz também agradeceu a médicos que respeitam as preferências dos fiéis em tratamentos que envolvem sangue. “Somos gratos aos muitos médicos habilidosos e compassivos que oferecem um bom atendimento e respeitam nossos desejos pessoais quando o assunto envolve sangue“, completou.

Por que a regra foi revista

Organização diz que a Bíblia trata do sangue como um todo, mas não detalha o uso de partes e frações. De acordo com o comunicado, essa ausência de orientação específica embasou a decisão de deixar a escolha sobre componentes e frações a cargo da consciência de cada fiel.

Testemunhas de Jeová afirmam que buscam o melhor cuidado médico e não seguem a prática de cura pela fé. O grupo diz valorizar a vida e que a atualização tenta conciliar crenças religiosas com decisões médicas individuais.

STF confirmou o direito de recusar transfusão de sangue por motivos religiosos. Em 2025, o Supremo Tribunal Federal manteve, sem alterações, a decisão que assegura as Testemunhas de Jeová o dire.

Compartilhe:

“A gente não se esconde de problema”, diz Raquel em ato em Brasília Teimosa

Agenda de Raquel Lyra em Brasília Teimosa, neste domingo/Amauri Lins/DP Foto

A governadora e candidata à reeleição Raquel Lyra (PSD) voltou a apresentar as entregas da gestão como argumento para pedir um novo mandato, neste domingo (20), durante caminhada em Brasília Teimosa, na Zona Sul do Recife. Em discurso aos apoiadores, ela afirmou que seu governo não se “esconde de problema” e associou a continuidade da administração à capacidade de execução.

Um governo em que a gente não se esconde de problema. Junta gente boa, trabalha e entrega. Vocês sabem que eu sou uma governadora honesta, trabalhadora. Que acorda cedo e dorme tarde. Que faz tempo que não sabe o que é final de semana. Porque a gente quer um governo que entrega”, declarou.

Raquel também mencionou a segurança pública ao defender a presença de “mais laranjinhas nas ruas”, em referência aos policiais militares recém-formados pela corporação estadual.

A candidata percorreu a comunidade acompanhada da vice-governadora e candidata à reeleição, Priscila Krause (PSD), e dos candidatos ao Senado que integram sua chapa, Eduardo da Fonte (PP) e Túlio Gadêlha (PSD). O ato fez parte de uma sequência de compromissos de campanha da governadora no Recife neste domingo.

Encontro com os pais em Boa Viagem

Antes de chegar a Brasília Teimosa, Raquel participou do Giro 55 – minicarreata da sua campanha – pela orla de Boa Viagem. A programação começou pela manhã e seguiu em direção ao Pina e a Brasília Teimosa.

Durante o percurso, a governadora protagonizou um momento mais pessoal da agenda ao encontrar os pais, o ex-governador de Pernambuco João Lyra Neto e Mércia Lyra. Raquel se emocionou com a presença dos dois durante o ato.

Compartilhe:

Evandro Carvalho é reeleito para a presidência da FPF e chegará a 19 anos no cargo

Evandro Carvalho é reeleito presidente da FPF e terá 19 anos no cargo | Ge

No cargo desde 2011, o presidente da Federação Pernambucana de Futebol, Evandro Carvalho, foi reeleito neste domingo para mais quatro anos de mandato.

Desta forma, o dirigente chegará a 19 anos ininterruptos à frente da entidade, se tornando o segundo presidente com mais tempo no comando da FPF, atrás apenas de Rubens Moreira, que permaneceu no cargo por 28 anos.

Evandro Carvalho assumiu a presidência da Federação Pernambucana com a morte de Carlos Alberto Oliveira, de quem era vice, e que ocupou o cargo por 16 anos.

Evandro Carvalho recebeu 70 dos 85 votos válidos (82,3% do total). Outras duas chapas concorreram ao pleito, com André Cortez de Albuquerque recebendo nove votos e Markus Vinícius Lebre de Oliveira, seis. Foram registrados ainda dois votos nulos.

Participam da eleição para presidente da FPF clubes profissionais e ligas de futebol do interior.

Presidentes da FPF com mais tempo no cargo
Rubens Moreira: 28 anos (1954 – 1982)
Evandro Carvalho: 19 anos (2011 – 2030)*
Carlos Alberto Oliveira: 16 anos (1995 – 2011)
Fred Oliveira: 10 anos (1985 – 1995)

Compartilhe: