A urna eletrônica que será utilizada nas Eleições 2026 terá novos recursos para facilitar o voto de pessoas com deficiência visual, baixa visão e outras necessidades de acessibilidade. Entre as mudanças estão uma nova fonte, telas redesenhadas, barra de progresso para acompanhar as etapas da votação e a ampliação do uso de intérpretes de Língua Brasileira de Sinais (Libras).

A atualização ganha relevância em Pernambuco diante do crescimento no número de eleitores que se autodeclararam pessoas com deficiência. Dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), divulgados em julho pelo Diario de Pernambuco, apontaram que o estado passou de 46.326 eleitores nessa condição, em 2024, para 79.648 em 2026 — aumento de 71%. O índice foi o segundo maior do país e o maior do Nordeste.

A Justiça Eleitoral ressalta, porém, que o aumento da quantidade de eleitores autodeclarados PCDs não significa necessariamente que tenha crescido na mesma proporção o número de pessoas com deficiência em Pernambuco. O avanço pode estar relacionado à maior adesão à autodeclaração no cadastro eleitoral.

O que muda na urna

Uma das principais novidades para este ano está na apresentação das informações na tela. A urna passa a utilizar a fonte Atkinson Hyperlegible, desenvolvida pelo Braille Institute e pensada para facilitar a diferenciação entre caracteres. A mudança busca melhorar a leitura, especialmente para pessoas com baixa visão.

A interface também foi reorganizada. As telas terão uma apresentação mais simples, com informações distribuídas de forma a facilitar a compreensão, enquanto uma barra fixa na parte superior permitirá acompanhar o andamento da votação. O recurso indica quais cargos já foram votados e quais ainda serão apresentados.

A Justiça Eleitoral também ampliou a utilização de intérpretes de Libras durante a interação com a urna. O recurso, que já estava disponível para indicar os cargos em

disputa, passa a ser utilizado em outras etapas da votação, ampliando o suporte para pessoas surdas.

Áudio pode ser solicitado no dia da votação

Para eleitores cegos ou com deficiência visual, a urna oferece um sistema de áudio com voz sintetizada. O eleitor recebe um fone de ouvido descartável fornecido pela própria Justiça Eleitoral, que deve ser conectado ao equipamento pela mesária ou pelo mesário.

Quem não tiver informado previamente a necessidade do recurso também poderá solicitar a ativação no local de votação. Nesse caso, o presidente da mesa poderá habilitar o áudio antes do início da votação.

O volume da orientação sonora pode ser ajustado pelo próprio eleitor. A tecla 3 aumenta o volume, enquanto a tecla 9 diminui. Também é possível modificar a velocidade da fala: a tecla 6 deixa a leitura mais rápida e a tecla 4, mais lenta.

O teclado da urna possui ainda identificação em Braille e uma marca tátil na tecla 5, que serve como referência para a localização das demais teclas durante a votação.

Pernambuco tem quase 80 mil eleitores PCDs

O aumento registrado no cadastro eleitoral pernambucano coloca a acessibilidade entre os temas relevantes para o pleito deste ano. De acordo com os dados do TSE, os 79.648 eleitores autodeclarados com deficiência representam um salto de 71% em relação às Eleições 2024.

Pernambuco apresentou o segundo maior crescimento percentual entre os estados, atrás apenas do Acre, que registrou alta de 77%. No Nordeste, o estado ficou à frente de Bahia e Ceará, que tiveram aumentos de 33% e 25%, respectivamente.

Segundo o TRE-PE, as informações prestadas pelos eleitores sobre deficiência também ajudam a Justiça Eleitoral a planejar a estrutura das seções. O cadastro permite, por exemplo, priorizar locais com rampas, elevadores e outros recursos de acessibilidade.

Acessibilidade não se limita à urna

Além das adaptações no equipamento de votação, a Justiça Eleitoral prevê outras medidas para garantir o exercício do voto. Pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida podem contar com auxílio de alguém de sua confiança durante a votação, inclusive para a digitação dos números na urna, quando necessário. A pessoa que prestar o auxílio não pode estar a serviço da Justiça Eleitoral, de partido político ou de coligação.

A legislação eleitoral também assegura aos eleitores com deficiência visual o uso de recursos assistivos, a orientação dos mesários sobre o sistema de áudio e a identificação da tecla 5, além da possibilidade de ingresso e permanência na seção acompanhados de cão-guia.

Em Pernambuco, as ações de acessibilidade também estão sendo discutidas regionalmente. O TRE-PE marcou para 2 de setembro, em Petrolina, uma reunião voltada às medidas de acessibilidade para as Eleições 2026. O encontro faz parte das ações do tribunal para preparar o atendimento ao eleitorado no pleito.

A iniciativa se soma ao programa Seu Voto Importa, que prevê transporte gratuito para pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida que não tenham meios próprios de locomoção até o local de votação, conforme as regras estabelecidas pela Justiça Eleitoral. O programa também contempla outros grupos em situações específicas.

O primeiro turno das Eleições 2026 está marcado para 4 de outubro. Caso haja segundo turno para presidente ou governador, a votação ocorrerá em 25 de outubro.

A coligação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra o senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) por suposto abuso de poder econômico durante a Festa do Peão de Barretos, em São Paulo. A ação também inclui o candidato a vice-presidente na chapa, Alfredo Gaspar.

Protocolada nesse sábado (29/8), a Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije) foi distribuída ao corregedor-geral eleitoral, ministro Antonio Carlos Ferreira. Ao final do processo, a campanha de Lula pede a cassação dos registros de candidatura de Flávio e Gaspar e a declaração de inelegibilidade de ambos por oito anos.

O questionamento gira em torno da participação do “01” do ex-presidente Jair Bolsonaro na festa em 22 de agosto. Segundo a petição, o presidenciável subiu ao palco acompanhado do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, e do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG). A campanha de Lula sustenta que a estrutura de um evento financiado e patrocinado por empresas teria sido utilizada para promover eleitoralmente o candidato do PL.

Em um dos trechos, os advogados afirmam que a controvérsia não está na simples presença de políticos na festa, mas na suposta utilização de um evento empresarial de grande porte, “com estrutura profissional, capacidade econômica, audiência própria e ampla projeção comunicacional“, para beneficiar candidaturas.

A ação cita ainda o momento em que o locutor Cuiabano Lima apresentou Flávio ao público como “nosso candidato à Presidência do Brasil“. Na sequência, houve alteração das luzes da arena para as cores verde e amarela, interação com o público e gritos com o nome do senador. Para a coligação de Lula, a dinâmica não teria sido espontânea, mas resultado de uma sequência organizada com utilização da estrutura do evento.

A defesa apresentada ao TSE sustenta que o episódio começou sob o argumento de uma homenagem ao ex-presidente Jair Bolsonaro, mas terminou direcionado à candidatura de Flávio. O documento destaca ainda a declaração do senador de que retornaria à festa em 2027 como chefe do Executivo: “Ano que vem eu volto aqui como Presidente do Brasil junto com Jair Messias Bolsonaro!”.

Para os advogados da coligação governista, o episódio teria ultrapassado os limites de uma manifestação política e configurado vantagem eleitoral financiada indiretamente por pessoas jurídicas. A peça ressalta que o questionamento é feito “sob a perspectiva do abuso de poder econômico a partir do financiamento abusivo e ilegal de ato anti-isonômico de promoção de candidaturas com recursos públicos e privados que custeiam o Festival de Barretos”.

Em vídeo divulgado neste domingo (30/8), o presidenciável Renan Santos (Missão) minimizou a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de adiar a análise do registro de sua candidatura à Presidência por “indícios de ilicitude”. Ao se dirigir a apoiadores, ele pediu que não se preocupem ou “baixem a cabeça” diante da notícia.

Em despacho, o ministro do TSE Dias Toffoli retirou de pauta o julgamento do registro da candidatura de Renan Santos apontando supostas irregularidades envolvendo a indicação das redes sociais vinculadas ao candidato à Justiça Eleitoral.

No vídeo, Renan disse que o caso se trata de um “problema interno do sistema” do TSE que envolve “o registro das redes sociais de todos os candidatos”. “É um problema que envolve o TSE que foi resolvido há muito tempo. A gente registrou sim minhas redes sociais”, disse.

Segundo ele, há uma tentativa de enquadrar a campanha dele como uma que “está basicamente abusando do poder econômico”. O candidato chamou a ideia de “bizarra”, com o argumento de que sua campanha “é a mais pobre e a mais barata”.

“Eu disponho apenas de vaquinha, doações privadas, não tenho tempo de TV, Fundo Partidário e Eleitoral. Não tenho absolutamente nada”, completou. “As campanhas de outros estão usando centenas de milhões de reais por dentro e por fora. (…) Não acredito que a justiça vai ser tão injusta em um caso desse”, pontuou.

Na decisão, o ministro apontou que Renan Santos listou ao TSE apenas um site e uma conta no X como suas redes sociais no dia 7 de agosto. Posteriormente, no dia 19 de agosto, foram informados 18 perfis ligados ao candidato “como complementação às informações do registro, enviado à Justiça Eleitoral em 7/8/2026“, escreveu Toffoli.

Pelas regras eleitorais, os candidatos precisam informar, no pedido de registro, os endereços dos canais utilizados para comunicação na internet. Como a relação completa foi apresentada posteriormente pela chapa, Toffoli decidiu suspender a análise do processo, que estava prevista para começar nesta segunda-feira.

O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) determinou, em decisão liminar proferida neste sábado (29), a remoção de duas publicações feitas em redes sociais que atribuíam ao governo de Raquel Lyra (PSD) a operação de um suposto “gabinete do ódio” contra o candidato adversário João Campos (PSB).

A decisão é do desembargador eleitoral Luiz Gustavo Mendonça de Araújo, relator do processo aberto na sexta-feira (28) no Gabinete do Desembargador Auxiliar 2 do TRE-PE.

O magistrado atendeu a uma representação protocolada pela Coligação Pernambuco de Coração, formada por Podemos, PSD, Avante e as federações PSDB/Cidadania e União Progressista.

A ação foi movida contra quatro perfis nas redes sociais, além da Meta, empresa responsável pelo Instagram. A decisão, no entanto, analisou duas publicações específicas, feitas por dois desses perfis, e determinou a remoção de ambas. Um desses dois perfis já tinha responsável identificado no processo; o outro é anônimo. Os demais perfis, todos anônimos, foram citados no processo para que seus responsáveis sejam identificados.

Segundo a petição, as duas publicações analisadas usaram um trecho de reportagem exibida pela TV Record na última terça-feira (25) para afirmar, de forma categórica, que a matéria comprovaria a existência de um “gabinete do ódio” financiado pelo governo estadual para atacar João Campos.

Na decisão, Araújo avalia que a reportagem original não comprovou a existência de um esquema de ataques virtuais. Segundo ele, a matéria reuniu suspeitas, apontadas pelos próprios jornalistas responsáveis, sobre uma estrutura voltada à disseminação de notícias falsas, com referências a possíveis “redes de ódio” envolvendo os dois principais candidatos ao governo do estado, e não apenas um deles.

Para o desembargador, as duas publicações analisadas transformaram essas suspeitas em fatos apresentados como comprovados, o que teria o efeito de desinformar o eleitorado.

Na avaliação do desembargador, a urgência da medida se justifica pela proximidade da eleição e pelo risco de “danos irreparáveis ao equilíbrio da disputa eleitoral”. Ele destacou a facilidade de viralização de conteúdo nas redes, já que o próprio texto das publicações questionadas estimulava o compartilhamento.

A decisão determina que o Instagram torne indisponíveis as duas publicações em até 24 horas, sob pena de multa diária de R$ 15 mil. A plataforma também deve fornecer, em dois dias, os dados cadastrais e os registros de conexão necessários para identificar os responsáveis pelos três perfis citados na decisão para esse fim.

O desembargador negou, por outro lado, um pedido mais amplo da coligação para que outros provedores de aplicação fossem preventivamente notificados a agir contra a disseminação de conteúdo idêntico ou semelhante em outros perfis. Segundo a decisão, a tutela de urgência concedida deve se restringir aos dois endereços eletrônicos expressamente indicados na petição inicial

A decisão tem caráter liminar. Os representados ainda podem apresentar defesa no prazo de dois dias, após o qual o Ministério Público Eleitoral deve emitir parecer sobre o caso antes de uma decisão de mérito.

O candidato à presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL), disse na manhã deste domingo (30), após reunião com o ministro da Justiça e Segurança Pública de El Salvador, Gustavo Vilattoro, que irá abrir meio milhão de vagas em presídios para que o Brasil volte a ter soberania sobre a segurança pública.

“Tivemos uma reunião muito proveitosa com o ministro Vilattoro. Ele foi responsável, junto com o presidente Nayib Bukele, de implementar uma das maiores e mais eficazes resgates da soberania, e conseguiu devolver a segurança pública ao povo salvadorenho“, afirmou o candidato, dizendo ainda que criará no Brasil mais vagas nos presídios.

“Como está na proposta do governo, a linha vai ser de endurecimento da legislação penal, construção de várias presídios, para que a população tenha o seu primeiro e mais soberano direito, que é o direito de viver, o direito da sua segurança pública. O plano é para defender os cidadãos, para defender as vítimas e não os bandidos como faz o atual governo“, disse o filho de Jair Bolsonaro.

Questionado sobre de que forma o candidato pretende estruturar o futuro Ministério da Justiça, Flávio Bolsonaro respondeu que em El Salvador os trabalhos foram invertidos e, em primeiro lugar vem o Ministério da Segurança Pública e depois o da Justiça.

“A ideia é criar um Ministério da Segurança Pública exclusivo para fazer uma gestão junto com as forças estaduais e com as polícias municipais. Quero dar suporte, não apenas financeiro, mas de organização, de conexão, de troca de inteligência, de troca de informações entre todas as esferas de poder.”