Datafolha: 75% dizem que STF tem poder demais; 71% afirmam ser essencial para a democracia

Pesquisa Datafolha divulgada nesta terça-feira (14) pelo jornal Folha de S. Paulo aponta que 71% concordam que Supremo Tribunal Federal (STF) é essencial para proteger a democracia, enquanto 24% discordam.

Segundo o levantamento, a proporção difere entre quem votou em Lula e em Bolsonaro: entre os eleitores que declararam voto em Luiz Inácio Lula da Silva no segundo turno em 2022, o índice de concordância sobre a essencialidade do STF atinge 84%.

Já entre os eleitores de Jair Bolsonaro, a maioria (60%) também reconhece o papel fundamental da instituição para o regime democrático. Entre quem votou em branco ou nulo, o percentual é de 73%.

Embora a essencialidade da corte seja reconhecida, para 75% dos entrevistados, os ministros detêm “poder demais” e o mesmo percentual acredita que a confiança na instituição é menor hoje do que no passado.

Veja os resultados:

Acreditam que o STF é essencial para proteger a democracia:

Concorda: 71% dos entrevistados;
Discorda: 24%;
Não concorda nem discorda: 2%;
Não sabe: 3%.

Acreditam que os ministros do STF têm poder demais:

Concorda: 75% dos entrevistados;
Discorda: 20%;
Não concorda nem discorda: 2%;
Não sabe: 3%.

Avaliação dos Ministros

No campo das avaliações individuais dos ministros do Tribunal, alguns magistrados apresentam índices positivos de aprovação. O índice é calculado subtraindo da taxa de ruim/péssimo a taxa de ótimo/bom.

O ministro André Mendonça detém o melhor desempenho, com um índice de 26 pontos; 39% dos que o conhecem avaliam sua atuação como ótima ou boa, contra 13% que a consideram ruim ou péssima.

A ministra Cármen Lúcia aparece na sequência com o segundo melhor índice de aprovação (17). Entre os entrevistados que conhecem sua trajetória, 42% classificam seu trabalho como ótimo ou bom, enquanto 25% o avaliam negativamente.

O ministro Luiz Fux também figura entre os nomes com melhor saldo na avaliação do instituto.

Por outro lado, seis ministros aparecem com índice de avaliação negativa: Cristiano Zanin, Flávio Dino, Kassio Nunes Marques, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Dias Toffoli. Veja os resultados para cada ministro:

André Mendonça (26 pontos)

Ótimo/bom: 39%;
Regular: 36%;
Ruim/péssimo: 13%;
Não sabem: 13%

Cármen Lúcia (17 pontos)

Ótimo/bom: 42%
Regular: 27%
Ruim/péssimo: 25%
Não sabem: 6%

Luiz Fux (7 pontos)

Ótimo/bom: 29%
Regular: 37%
Ruim/péssimo: 22%
Não sabem: 11%

Edson Fachin (0 pontos)

Ótimo/bom: 24%
Regular: 39%
Ruim/péssimo: 24%
Não sabem: 13%

Cristiano Zanin (-4 pontos)

Ótimo/bom: 23%
Regular: 37%
Ruim/péssimo: 26%
Não sabem: 14%

Flávio Dino (-4 pontos)

Ótimo/bom: 30%
Regular: 26%
Ruim/péssimo: 34%
Não sabem: 10%

Kassio Nunes Marques (-4 pontos)

Ótimo/bom: 18%
Regular: 45%
Ruim/péssimo: 23%
Não sabem: 14%

Alexandre de Moraes (-8 pontos)

Ótimo/bom: 33%
Regular: 22%
Ruim/péssimo: 41%
Não sabem: 5%

Gilmar Mendes (-12 pontos)

Ótimo/bom: 21%
Regular: 34%
Ruim/péssimo: 33%
Não sabem: 11%

Dias Toffoli (-16 pontos)

Ótimo/bom: 19%
Regular: 35%
Ruim/péssimo: 35%
Não sabem: 11%

A margem de erro da avaliação dos ministros foi de 2 pontos percentuais para Moraes; 3 pontos para Cármen, Gilmar, Fachin, Toffoli, Dino, Fux; 4 pontos para Mendonça, Zanin, Kassio.

A pesquisa também questionou sobre a relação dos magistrados e o caso do Banco Master. Mais da metade dos brasileiros acreditam que ministros do STF têm envolvimento no escândalo.

Segundo o levantamento, 55% dos brasileiros acreditam que magistrados da corte estão envolvidos em irregularidades ligadas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro e ao Banco Master. No total, cerca de 70% da população afirma ter conhecimento das suspeitas que pairam sobre o tribunal.

O Datafolha ouviu 2.004 pessoas de 16 anos ou mais em 137 municípios pelo Brasil entre os dias 7 e 9 de abril. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.