Destaque

Embora o discurso sobre inclusão e acolhimento de estudantes neuroatípicos esteja cada vez mais presente entre gestores educacionais. A realidade nas escolas públicas de Pernambuco ainda está longe do ideal. É o que revela uma pesquisa realizada pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE), que investigou as condições de atendimento nas unidades escolares da rede estadual.

O levantamento abrangeu 828 escolas pertencentes às 13 Gerências Regionais de Educação (GREs), onde atualmente estão matriculados 17.555 estudantes neuroatípicos, sendo 9.070 com diagnóstico de Transtorno do Espectro Autista (TEA). Contudo, nem todos os gestores escolares têm conhecimento detalhado sobre esses números, o que já demonstra falhas no monitoramento e planejamento das ações inclusivas.

Apesar de 87% das escolas afirmarem possuir estudantes neuroatípicos, apenas 52% informaram conseguir oferecer Atendimento Educacional Especializado (AEE) a todos que precisam. Essa lacuna no atendimento é atribuída, em grande parte, à escassez de professores capacitados (39%) e à inadequação dos espaços físicos (34%). Além disso, metade das escolas ainda não capacita suas equipes para a elaboração e aplicação do Plano Educacional Individual (PEI), essencial para garantir um ensino personalizado e efetivo.

Os dados também revelam um cenário preocupante em relação à qualificação dos docentes. Segundo o TCE, 67% dos professores são apenas parcialmente capacitados para trabalhar com alunos neuroatípicos, 26% se dizem aptos e 7% se consideram inaptos. Mais alarmante ainda é o fato de que 61,4% dos professores nunca participaram de capacitações específicas para o atendimento de estudantes com TEA.

A situação também é crítica entre os profissionais de apoio escolar: 57% dos 3.244 entrevistados afirmaram não ter qualquer tipo de capacitação para exercer suas funções. Essa ausência de preparo compromete o processo de inclusão e pode representar riscos à segurança e ao desenvolvimento dos alunos.

Diante desse cenário, o TCE informou que os dados da pesquisa serão compartilhados com o Governo do Estado e com as prefeituras dos municípios pernambucanos. O objetivo é subsidiar políticas públicas que fortaleçam a educação inclusiva e garantam os direitos dos estudantes neuroatípicos, conforme determina a legislação vigente.

A média da taxa de juros é maior durante governos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). No século XXI, os três governos do petista estão entre os cinco com juros mais elevados, ao comparar com o patamar médio da gestão de outros chefes do Executivo no período.

Levantamento feito pela CNN Brasil com base nos dados do Banco Central mostra que a Selic média no atual governo é de 12,5%, figurando entre os maiores patamares registrados.

O maior percentual é do primeiro mandato de Lula, de 2003 a 2006, quando a taxa básica de juros atingiu média de 18,7%, levemente acima dos 18,6% registrados nos dois últimos anos do governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB), ao considerar os dois primeiros anos do século XXI.

Em seguida, temos os juros médios do segundo mandato da presidente Dilma Rousseff. De 2014 a agosto de 2016, até Michel Temer assumir a Presidência, a Selic teve média de 13,8%.

O próximo período já é o do governo atual, com taxa básica de juros média de 12,5%. Depois vem os governos Lula 2 (11,1%), Temer (10,9), Dilma 1 (9,9%) e Jair Bolsonaro (6,6%).

No caso do governo de Michel Temer, foi considerada a Selic entre agosto de 2016, quando o emedebista assumiu o Executivo, até o fim de 2018, antes de passar a faixa presidencial a Jair Bolsonaro.

Vale ressaltar que a CNN utilizou as decisões do Copom (Comitê de Política Monetária) para realizar o levantamento a partir de cada governo brasileiro deste século.

Segundo Alexandre Espírito Santo, economista-chefe da Way Investimentos, o cenário persistente de Selic elevada no Brasil atualmente se deve especialmente a dois fatores: o aumento do juro neutro no mundo e as decisões econômicas expansionistas na cena doméstica.

O juro neutro é a taxa que mantém a inflação sob controle e, ao mesmo tempo, permite o crescimento econômico. Para Espírito Santo, essa taxa cresceu após a pandemia da Covid-19 em razão dos esforços fiscais dos governos ao redor do mundo durante a crise.

“O juro neutro hoje ainda é trabalhado em 3%, mas na minha visão já está entre 5% e 6%. Isso significa que o mundo todo está pagando um prêmio de risco mais elevado. No Brasil esse número extrapola porque, além dessa condição global, o país traz incertezas com políticas expansionistas e de gastos elevados. Com isso, o Banco Central tem que manter os juros altos e sem perspectiva de trazer a patamares mais baixos“, disse o economista.

Entre as políticas econômicas expansionistas do governo, especialistas destacam a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil, a ampliação do crédito para alguns setores e o aumento em programas sociais. Isso estimula a atividade econômica e, por consequência, leva à inflação.

“O maior problema da Selic agora é que o governo continua emitindo sinais de que vai efetivamente entrar em um ciclo de gastos, de aumento da dívida pública. Isso não pode ser desprezado, como não tem sido desprezado na desancoragem das expectativas de inflação. O governo tenta, em tese, culpar o mercado e não a ele próprio, mas isso se reflete na curva de juros do mercado, como vemos atualmente“, afirmou Jason Vieira, economista da MoneYou.

Para Alexandre Espírito Santo, o ciclo de Selic elevada poderia ser interrompido com mudanças estruturais de cortes de gastos que mantivessem a política fiscal em ordem para aliviar a política monetária.

“Enquanto o governo não perceber que se não cuidar do fiscal não conseguiremos avançar, a realidade será essa, a taxa de juros terá que permanecer elevada e viveremos em um ciclo de voos de galinha de crescimento seguidos de inflação“, pontuou.

O papa Leão XIV interrompeu um período de férias de duas semanas nesta quarta-feira (9) para celebrar uma missa especial encorajando os católicos a cuidar da criação, no segundo grande apelo do Vaticano em uma semana para que o mundo enfrente as mudanças climáticas globais.

“Temos que rezar pela conversão de muitas pessoas… que ainda não veem a urgência de cuidar da nossa casa comum”, declarou o pontífice em uma pequena cerimônia ao ar livre em Castel Gandolfo, uma cidade italiana nas colinas, a cerca de uma hora de carro de Roma, onde está passando as férias.

Leão XIV, eleito em 8 de maio para substituir o falecido papa Francisco, não mencionou desastres naturais específicos causados ​​pelo aquecimento global, mas disse que o mundo estava passando por uma “crise ecológica”.

O novo pontífice disse que a Igreja, com 1,4 bilhão de membros, estava comprometida em falar sobre o assunto, “mesmo quando isso exija a coragem de se opor ao poder destrutivo dos príncipes deste mundo”.

A missa incluiu uma oração pelas vítimas das enchentes repentinas no Texas, onde pelo menos 111mortes foram registradas até esta quarta-feira (9).

O pontífice, o primeiro papa dos Estados Unidos, celebrou a missa desta quarta-feira de acordo com um novo rito católico que incentiva as pessoas a cuidar da criação, publicado pela primeira vez pelo Vaticano em 3 de julho, em seu mais recente esforço para abordar as questões climáticas.

Em segunda reunião nesta quarta-feira (9) no Itamaraty, o governo brasileiro disse a representantes da embaixada dos Estados Unidos que devolve a carta do presidente norte-americano, Donald Trump, endereçada ao brasileiro Lula.

O documento de Trump define a taxa de 50% para todos os produtos brasileiros. Em rede social, Lula afirmou que a taxação será respondida com base na lei da reciprocidade. “O Brasil é um país soberano com instituições independentes que não aceitará ser tutelado por ninguém“, disse.

Embaixadora brasileira responsável pela América do Norte e Europa, Maria Luisa Escorel comandou a reunião. Ela queria saber se a carta de Trump era verdadeira, já que o governo ficou sabendo do documento pela imprensa.

Ao receber a resposta positiva do representante norte-americano, o encarregado de negócios da Embaixada dos Estados Unidos no Brasil, Gabriel Escobar, a embaixadora disse, então, que o Brasil a devolvia para o governo americano.

Ao blog, fontes do Itamaraty a par da reunião disseram que a embaixadora considerou a carta “ofensiva” e “inaceitável“.

Parlamentares dizem que tarifaço de Trump contra o Brasil tem participação da família Bolsonaro; oposição critica Lula
De acordo com estas fontes, o documento foi visto pelo governo brasileiro como carregado de “informações inverídicas” sobre o déficit na balança comercial dos Estados Unidos com o Brasil. Ao contrário do que diz a carta de Trump, os EUA acumulam superávit sobre o Brasil desde 2009.

Reuniões seguidas

Esta segunda reunião entre integrantes do Ministério das Relações Exteriores com integrantes da embaixada dos Estados Unidos no Brasil ocorreu durante a noite. Antes, durante a tarde, houve um primeiro encontro para tratar das publicações feitas por Donald Trump e pela própria embaixada em favor de Jair Bolsonaro (PL).

A segunda reunião foi chamada às pressas após Trump tornar pública a carta direcionada ao presidente Lula. O Itamaraty já havia informado, no primeiro encontro, que a relação bilateral entre Estados Unidos e Brasil seria afetada com as ações de Trump ao fazer publicação em apoio o ex-presidente Jair Bolsonaro e com ataque ao Supremo Tribunal Federal (STF).

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quarta-feira (9) que o tarifaço de 50% a todos os produtos brasileiros exportados para os Estados Unidos será respondido com a Lei de Reciprocidade Econômica. Em rede social, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu a soberania do país e disse que é falsa a alegação do presidente norte americano Donald Trump de que a taxação seria aplicada em razão de déficit na balança comercial com o Brasil.

A lei brasileira sancionada em abril estabelece critérios para a suspensão de concessões comerciais, de investimentos e de obrigações relativas a direitos de propriedade intelectual em resposta a medidas unilaterais adotadas por país ou bloco econômico que impactem negativamente a competitividade internacional brasileira.

“Neste sentido, qualquer medida de elevação de tarifas de forma unilateral será respondida à luz da Lei brasileira de Reciprocidade Econômica. A soberania, o respeito e a defesa intransigente dos interesses do povo brasileiro são os valores que orientam a nossa relação com o mundo”, afirmou o presidente

A lei autoriza o Poder Executivo, em coordenação com o setor privado, “a adotar contramedidas na forma de restrição às importações de bens e serviços ou medidas de suspensão de concessões comerciais, de investimento e de obrigações relativas a direitos de propriedade intelectual e medidas de suspensão de outras obrigações previstas em qualquer acordo comercial do país”.

O governo defende que é falsa a informação sobre o alegado déficit norte-americano. “As estatísticas do próprio governo dos Estados Unidos comprovam um superávit desse país no comércio de bens e serviços com o Brasil da ordem de 410 bilhões de dólares ao longo dos últimos 15 anos”.

Lula afirma ainda que o Brasil é um país soberano “com instituições independentes que não aceitará ser tutelado por ninguém”.

No documento encaminhado por Trump ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o presidente estadunidense cita o ex-presidente Jair Bolsonaro, que é réu no Supremo Tribunal Federal (STF) por tentativa de golpe de Estado, para justificar o ataque ao país. Ele também citou ordens do STF emitidas contra apoiadores do ex-presidente brasileiro que mantêm residência nos Estados Unidos.

“O processo judicial contra aqueles que planejaram o golpe de estado é de competência apenas da Justiça Brasileira e, portanto, não está sujeito a nenhum tipo de ingerência ou ameaça que fira a independência das instituições nacionais”, rebateu Lula.

O presidente brasileiro abordou ainda as críticas de Trump às decisões do Supremo Tribunal Federal contra perfis em redes sociais que praticavam discurso de ódio e divulgavam fake news. O presidente afirmou que, “no contexto das plataformas digitais, a sociedade brasileira rejeita conteúdos de ódio, racismo, pornografia infantil, golpes, fraudes, discursos contra os direitos humanos e a liberdade democrática”.

“No Brasil, liberdade de expressão não se confunde com agressão ou práticas violentas. Para operar em nosso país, todas as empresas nacionais e estrangeiras estão submetidas à legislação brasileira”, escreveu.